目前社會上流行一種風氣，不管大大小小的項目，動不動就是招標、比稿。好象通過招標、比稿就可以趕上國際流行、體現公平性競爭性、或者這樣就一定能找到最優秀的網絡服務商?

　　在如今招標和比稿已經泛濫的年代，在絕大多數時候這已經變成了一個幌子。在網絡公司生存環境和競爭環境異常惡劣的今天，很多網絡公司在甲方的要求下無奈參加了各種比稿，然而在參加完各種比稿后才發現，其公平性競爭并沒有體現出來，我們也經常遇到一些情況：

　　1、因為沒有成本，所以動不動就比稿來玩玩：在招標和比稿活動完成后，甲方沒有任何反饋信息，也沒有按照當初約定的那樣選定一家公司，甚至在比稿完成后1年也沒有任何結果，項目就擺在那里，純粹有點“逗你玩”的感覺，反正不需要付出任何成本。

　　2、知識產權無法得到保障：在招標和比稿活動前，客戶往往對比稿大肆宣揚炒作，強調自己的背景、突出項目的龐大、吸引得大大小小的服務公司，各公司優秀設計人蜂擁而上，不求回報地發光發熱。而客戶方在集思廣益、取百家之長，然后自己“綜合代理”，或者找一家收費低廉的公司來具體執行。

　　3、暗箱操作的成分太大：純粹靠實力參加比稿多半變成了“陪殺”或者“陪練”，其實客戶在招標和比稿活動前早已經內定了某某公司，我們只不過在陪他做場秀而已。

　　在眾多參加的比稿中，客戶方一般情況下是既不公開比稿消息，也不公開比稿名單，甚至不公開評判標準，一切盡在不言中，然后順理成章地下落不明。參加單位不清楚游戲規則，不了解對手情況，鬧了個“糊涂死”、“冤死”、“郁悶死”，最后，客戶可以拋出一句讓你煩死到家的話：“領導不滿意，選擇了另外一家”，這個時候不知道你的心情是如何的?

　　4、比稿帶來的惡性循環不言而喻：大多網絡公司迫于生存壓力，為了五斗米開始了折腰，不得不屈尊應戰。最大的問題所在就是比稿前的價格未定，你使出全身功夫后，即使中了標，客戶還要跟你進行一輪價格戰，你不做了?好，他完全可以把你的設計想法交給便宜的公司做，你就認倒霉吧!

　　5、比稿的作品絕對不是最佳作品：因為沒有可靠的保障，而且上當次數太多，我們的設計師對比稿活動往往也是硬著頭皮應付，根本不會、也沒有精力拿出最佳作品來，這樣客戶能選擇到最優秀的服務商嗎?

　　如果您真的愿意去選擇一個優秀的服務商，您有很多途徑去了解所要選擇的服務商。您可以實地到各公司考察、您可以查看服務商網站建設的案例和成功經驗、您可以打電話詢問服務商以往客戶對服務商的評價......

　　希望大家利用比稿的時間來提高自身的藝術修養和實力，服務好每一個現有客戶，也不參加任何形式的比稿活動。

引用:http://www.52design.com/html/200809/design2008916161748.shtml